在2007年第58屆德國紐倫堡國際玩具展會(huì)中，組織者SpielwarenmesseeG成立了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的顧問機(jī)構(gòu)：知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)（IPRCouncil)。知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)致力于在知識產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)入正式法律程序前，有效處理展會(huì)中的知識產(chǎn)權(quán)問題。
　　1.性質(zhì)
　　知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)是該國際展會(huì)的調(diào)解機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)處理法律程序之外的投訴糾紛，澄清某一參展商的展品是否侵害了其他參展商的知識產(chǎn)權(quán)，以及禁止展會(huì)期間侵權(quán)展品的各項(xiàng)相關(guān)活動(dòng)。
　　2．組成
　　知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的上述工作山3名資深的專業(yè)人士負(fù)責(zé)，目前領(lǐng)導(dǎo)人是退休的紐倫堡高等地方法院大法官KlausSchicker
　　3．處理流程
　　是否選擇向知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)進(jìn)行投訴是參展商的自愿行為，當(dāng)參展商有合理原因懷疑其他參展商侵犯其知識產(chǎn)權(quán)時(shí)，可聯(lián)系知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)，該委員會(huì)在展會(huì)期間每日從9：00至16：00接收投訴材料。委員會(huì)在收到投訴材料后，會(huì)要求被投訴參展商加入該項(xiàng)法庭外的爭端調(diào)解程序，并以書面形式提交答復(fù)意見。在該程序中，被投訴方享有同樣的機(jī)會(huì)對投訴提出合理的解釋。委員會(huì)則有權(quán)查看涉嫌侵權(quán)的展品或者要求當(dāng)事人出示該展品的照片等相關(guān)材料。當(dāng)然，被投訴人也有權(quán)拒絕參與該調(diào)解程序，但應(yīng)當(dāng)通知委員會(huì)、投訴人及展會(huì)組織者，此時(shí)該調(diào)解程序終止。
　　4．裁決與建議
　　委員會(huì)本著公正原則對投訴給予裁決與建議，如認(rèn)為投訴理山合理充分時(shí)，會(huì)建議被投訴方將侵權(quán)產(chǎn)品撤離展會(huì)，并向投訴方承諾在展會(huì)剩余時(shí)間內(nèi)不再展出、提供侵權(quán)展品。同時(shí)，被投訴方應(yīng)簽署承諾書，承擔(dān)一切可能由此帶給SpielwarenmesseeG的處罰。
　　5．懲罰
　　SpielwarenmesseeG對于符合知識產(chǎn)權(quán)委員會(huì)處理?xiàng)l件的被投訴參展商，保留拒絕其參加SpielwarenmesseeG主辦的其他展會(huì)，特別是紐倫堡國際玩具展覽會(huì)的權(quán)利。